
來源:正和島微信公號
外媒稱,CVC Capital(全球領先的私募股權和投資咨詢公司之一)已獲得了一項凍結一名中國餐飲集團老板資產(chǎn)的法院命令。這名老板行事張揚,去年將自己公司的多數(shù)股權作價3億美元出售給CVC這家歐洲私人股本集團。
上文中提到的“中國餐飲集團老板”即為創(chuàng)辦了俏江南的張?zhí)m,大S的婆婆,去年4月,CVC宣布獲得張?zhí)m旗下的俏江南(South Beauty)餐飲連鎖企業(yè)83%的股份,但現(xiàn)在雙方卷入了一起仲裁案。
一場俏江南的內斗
CVC向中國日報確認,香港高等法院日前作出的凍結資產(chǎn)的決定是針對張?zhí)m個人的,不影響俏江南正常運營。
據(jù)英國《金融時報》3月20日報道,法院在3月6日發(fā)出的命令針對張?zhí)m和另外兩個被告,即BVI和俏江南發(fā)展有限公司。
香港高等法院(Hong Kong High Court)法官鐘安德(Justice Andrew Chung)表示,“ (CVC)已經(jīng)支付了極為可觀的款項,至今仍無從得知這些款項的下落。”但他并未透露CVC與張?zhí)m之間的糾紛細節(jié)。
雖然張?zhí)m認為,沒有證據(jù)可以表明這些資產(chǎn)有任何散逸的風險,被法院凍結的這些主要資產(chǎn)都是不動產(chǎn),流動性非常低。但鐘安德駁回了她關于“沒有充分證據(jù)證明存在資產(chǎn)散失的切實風險”的主張,理由是法庭獲知的不動產(chǎn)跟張?zhí)m所說的不動產(chǎn)有出入,而資金當然是一種流動性相對很高的資產(chǎn)。
相反,鐘安德法官指出,“(CVC)已經(jīng)支付了極為可觀的款項,至今仍無從得知這些款項的下落……錢當然是一種流動性較強形式的資產(chǎn)。”
CVC目前拒絕就此事發(fā)表評論?!督鹑跁r報》記者也聯(lián)系不上張?zhí)m請其置評。
不過,一位在俏江南工作3年、春節(jié)后剛離職的員工向本報記者介紹,股份轉讓以后,公司在管理權和發(fā)展方向等方面,內部存在分歧。因為餐飲行業(yè)大環(huán)境低迷,公司目前經(jīng)營效益也不太好。
2014年4月25日,CVC宣布完成控股收購俏江南,持股比例高達69%,至此俏江南此前的投資人鼎暉實現(xiàn)退出。不過值得關注的是,CVC此次注資俏江南的投資協(xié)議是在中央“八項規(guī)定”出臺前達成的,隨后需要經(jīng)過商務部等相關部門的漫長批準周期,完成最后一公里的時候,則是處于餐飲業(yè)寒冬了。
餐飲業(yè)資深專家、北京志起未來營銷咨詢集團董事長李志起向本報記者分析稱,CVC入主后,張?zhí)m已經(jīng)成為小股東了,按理說應該丟失了話語權。“但目前發(fā)生這樣的糾紛,說明此事必有蹊蹺。”他介紹,張?zhí)m畢竟是公司創(chuàng)始人,估計CVC進入后才看清公司的資產(chǎn)內情,但同時創(chuàng)始人在股權交割上也有可能設置一些障礙。
但此種說法并未從俏江南方面得到證實。
俏江南困局已成死結?
股權轉讓、上市失敗、資產(chǎn)凍結……年屆60的女強人張?zhí)m在步入老年的道路上走的有些坎坷。
“我要做餐飲業(yè)的路易威登,要把店開到紐約、巴黎、米蘭、倫敦、瑞士、東京……我希望有路易威登的地方就有俏江南。”幾年前,張?zhí)m曾高調地發(fā)下如此的宏愿,豪言猶在耳畔,卻已淪為他人笑談。
2014年4月底,CVC宣布已完成對俏江南控股權的收購,該公司在俏江南持股比例已達82.7%。數(shù)位私募投資界人士表示,俏江南此前的投資人鼎暉已經(jīng)在此輪注資中實現(xiàn)退出,鼎暉方面對此不予置評。俏江南跟鼎暉的對賭失敗,被認為是這次俏江南被賣的主因。
2008年俏江南引入鼎暉創(chuàng)投,鼎暉注資約2億元人民幣,占有前者10.526%的股份,但對賭協(xié)議中要求,俏江南最晚在2012年底之前必須上市,若非鼎暉方面的原因造成俏江南無法在2012年底前上市,鼎暉有權以回購方式退出俏江南。
2011年3月,俏江南向中國證監(jiān)會遞交了A股上市申請,但在2012年1月份證監(jiān)會披露的終止審查企業(yè)名單中,俏江南赫然在列。
在A股上市的嘗試失敗后,在明知港股估值更低的情況下,俏江南還是不得已開始轉戰(zhàn)H股,但俏江南又碰到了新壁壘—”10號文”。在10號文頒布前,中國國籍人士在中國所經(jīng)營的企業(yè),將股權從境內轉入自己成立的境外公司,比較容易通過審批。10號文頒布后,中國公民境內資產(chǎn)轉移到自己的境外公司去持有,需要去外管局審批與登記。
為了順利上市,張?zhí)m不惜更改國籍至加勒比島國,2012年年中,俏江南通過了香港聯(lián)交所聆訊,獲準于香港上市,但時至今日,俏江南依然未能掛牌交易。張?zhí)m對此的解釋是,港股市場上小盤股并不被人關注,俏江南的團隊去見投資者時發(fā)現(xiàn),對方對中餐標準化有疑義,不愿意給出高估值,因此俏江南不急于掛牌。
業(yè)內人士分析,2014年資本市場對高端餐飲的估值比2013年低了一倍不止,”俏江南是輕資產(chǎn)運作,一年的凈利潤也就5000多萬,按十倍市盈率計算,應該估值只有5億-6億元,而對賭失敗,需要支付的資金是由大股東而不是企業(yè)負責,這樣張?zhí)m家族才不得不賣掉大部分股份,以支付這筆資金”。
風投界對于俏江南出讓股權一事的理解為:張?zhí)m家族此次賣股最多套現(xiàn)4億-5億元,支付了鼎暉的資金和一些債務后,應該所剩無幾。這也是張?zhí)m始終不愿承認賣股一事的原因。
如今,俏江南再次陷入資產(chǎn)糾紛,這團死結張?zhí)m如何解開?
張?zhí)m總在關鍵節(jié)點摔跤
2008年,俏江南店鋪擴張計劃遭遇2008年金融危機。
2011年,俏江南試圖A股上市,遭遇創(chuàng)業(yè)板整肅,未能成行。
2012年底以來,在中央“八項規(guī)定”、“六項禁令”等政策的沖擊下,國內餐飲市場遭遇了前所未有的困境,行業(yè)陷入了20年以來的冰點。
2013年,俏江南被傳資金鏈緊繃,全年開店僅10家。
2012年轉戰(zhàn)香港,當時都已經(jīng)通過聆訊了,可就在此時,因偶然披露的張?zhí)m移民事件(為了上市,張?zhí)m放棄了中國國籍),讓她陷入聲譽危機, 鼎暉退出計劃也不得已擱置。
頭頂“中餐女王”封號的張?zhí)m向來行事高調作風強硬,兒子汪小菲是“京城四少之一”、媳婦大S是當紅明星,加上高端餐飲、頂級會所,種種吸睛元素卻總敵不過關鍵節(jié)點絆住俏江南的那些”坑”,將俏江南救出泥潭的這出戲,張?zhí)m要唱好還真有點難。
對于這家中高端餐飲企業(yè)的未來,包括李志起在內的餐飲專家深表擔憂:“我們都說‘攘外必先安內’,但對于俏江南而言,一方面面臨外部大環(huán)境持續(xù)低迷的影響,同時內部又因為糾紛而出現(xiàn)爭斗。”
24小時專家熱線: 132 2299 5554
版權所有@2018-2024 蘇州卡爾頓企業(yè)管理顧問有限公司 蘇ICP備18067868號
蘇公網(wǎng)安備32050602012405號
關鍵詞:蘇州企業(yè)管理咨詢 蘇州管理咨詢公司 技術支持:恩斯特網(wǎng)絡 昆山網(wǎng)站制作
微特云辦公系統(tǒng)